ペイターズの口コミをApp Storeで数えたら★2〜4がゼロでした【2026年8月】

App Storeの公開レビューを数えました

口コミを検証するには、誰でも同じものを見られる場所の数字を使うしかありません。App Storeのレビューがそれにあたります。

以下は2026年8月26日時点で確認した数字です。

項目	値
アプリID	1219309685
販売元	SK GROUP CO.,LTD.
全体平均	3.63 / 5
評価件数	8,180件
現行バージョンの平均	3.63
年齢制限	17+
最終更新	2026年8月10日

8,180件という件数は、パパ活アプリとしては十分な母数です。この数字自体は誰でも同じものを確認できます。

直近49件の分布が異常でした

平均3.63という数字だけを見ると「まあまあ」に見えます。中身を数えると印象が変わりました。

直近49件（新着順）の評価分布です。

評価	件数	割合
★5	40件	81.6%
★4	0件	0.0%
★3	0件	0.0%
★2	0件	0.0%
★1	9件	18.4%

★2・★3・★4が1件もありません。

直近49件だけの平均は4.27。全体平均3.63との差は+0.64です。

この数字から言えること・言えないこと

言えること

• 直近のレビューは★5か★1のどちらかに完全に分かれている
• 直近の平均は全体平均より0.64高い
• 中間評価がない分布は、一般的なレビューとしては珍しい

言えないこと

• なぜそうなっているのか（理由は公開されていません）
• サクラや操作の有無（外部から証明する手段がありません）

当サイトでは、数えた結果をそのまま出すところまでにしています。原因の断定はできません。

★5のレビュー（App Storeより引用）

出典：App Store「出会い ペイターズ -マッチングアプリ・恋活/婚活アプリ」（アプリID 1219309685）／ 平均 3.63・8,180件／2026-08-26 時点で取得した直近49件から引用

★5

このアプリを始めてから恋活が一気に楽しくなりました。 気になる方とも無事にデートできました！

★5

以前登録していた別のアプリはちょっと合わない感じの人ばかりで、男の人が少し怖くなってしまい、口コミを見て高評価だったこちらに変えてみました。 ここは理解のある方がたくさんいらっしゃるので、パートナーを探している女性にはすごく向いているアプリだと感じています。

★5

マッチングまでのめんどくさいやり取りを抑えられるアプリです。このアプリのおかげで恋人を作ることができました。

引用元はApp Storeの公開レビューです。当サイトが作成した体験談ではありません。同じレビューは誰でもApp Storeで確認できます。

★1のレビュー（App Storeより引用）

出典：App Store「出会い ペイターズ -マッチングアプリ・恋活/婚活アプリ」（アプリID 1219309685）／ 平均 3.63・8,180件／2026-08-26 時点で取得した直近49件から引用

★1

何回提出しても年齢確認書類拒否される、何回も何回も出してるし何も間違えてないのに、普通にキモイしっかりしろよ👎

★1

別に無料プランでさせろとは言わないが、スタンダードプランの1ヶ月分が13,300円、12ヶ月プランにしても1ヶ月分が7,900円と、他のアプリよりもかなりの高額。 良識的なアプリならこの価格はプレミアムプランだろう 見る感じサクラは多くは無さそうだが、遊び人が使うものだなって感じがした 今すぐデートの機能があり恐らくはその特定の地域にすぐにこれる人の募集のようだったが、その人のデート予算は3万円になっていた。人にもよるんだろうがやっぱり金がものを言うんだなって改めて思った

★1

一カ月プランが他のアプリの二倍以上笑笑。 こんなん登録しないわ。 即アンストしました。

引用元はApp Storeの公開レビューです。当サイトが作成した体験談ではありません。同じレビューは誰でもApp Storeで確認できます。

レビュー本文の長さも見ました

直近49件の本文の長さを測りました。

	文字数
中央値	73字
最短	11字
最長	243字

★5のレビューには「恋活が一気に楽しくなりました」「マッチングまでのめんどくさいやり取りを抑えられるアプリです」といった短めの文章が並びます。

一方で、このアプリはパパ活での利用が多いとされるにもかかわらず、直近の★5レビューは「恋活」「婚活」の文脈で書かれたものが目立ちます。 App Storeのアプリ名も「出会い ペイターズ -マッチングアプリ・恋活/婚活アプリ」です。

これも数えた結果の一部として記録しておきます。

他社の口コミ記事と何が違うか

ペイターズの口コミを紹介している記事を複数確認しましたが、引用元を示しているものは見当たりませんでした。

	一般的な口コミ記事	当サイト
情報源	記載なし	App Store（アプリID明記）
件数	4〜6件を紹介	49件を全数カウント
検証	できない	誰でも同じ数を数えられる
良い/悪いの比率	恣意的に選べる	分布をそのまま出す

出所を示せない体験談は、2023年10月から施行されたステルスマーケティング規制に触れる可能性があります。広告であることを隠して第三者の感想のように見せる表示は、景品表示法上の不当表示にあたります。

当サイトが体験談を創作しないのは、規制対策であると同時に、検証できない情報に価値がないからです。

口コミ以外に確認できること

評判を判断するなら、レビューの星より外部から確認できる項目のほうが確実です。

ペイターズ

累計登録者数が最大級。地方でも相手を探しやすい

このサイトの確認結果

情報公開

2.5

検証しやすさ

5

法令面の明示

5

• 情報公開：公式サイトで確認できた項目が2件（料金・運営会社・届出番号・会員情報の4項目中）
• 検証しやすさ：App Storeに公式アプリがあり、8,180件の公開レビューを誰でも確認できる
• 法令面の明示：インターネット異性紹介事業の届出番号を公式サイトに掲載している

公式サイト	https://paters.jp/
運営会社	App Storeの販売元表記は SK GROUP CO.,LTD.公式で確認
届出番号	インターネット異性紹介事業 受理番号 3017-0048-000公式で確認
料金	女性は無料／男性は有料会員登録が必要（他メディアの記載）
会員	累計登録者数260万人超（他メディアの記載）
年齢	18歳以上（18歳未満は登録不可）（他メディアの記載）
対応エリア	全国（他メディアの記載）

「他メディアの記載」とある項目は公式サイトで確認が取れていません。登録前に公式サイトで最新の条件をご確認ください。

3社の中で唯一、インターネット異性紹介事業の受理番号（3017-0048-000）を公式サイトに掲載しています。App Storeに公式アプリがあり、公開レビューを誰でも確認できるのも3社でこのサービスだけです。

ペイターズの最新条件は公式サイトで確認できます

【公式】ペイターズを見る

※ 当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しています

確認項目	ペイターズ
届出番号の公式掲載	✅ 受理番号 3017-0048-000
App Storeの公開レビュー	✅ 8,180件・平均3.63
販売元の表記	✅ SK GROUP CO.,LTD.
料金の公式掲載	❌ 確認できず

届出番号を公式サイトに載せているのは、確認した3社でペイターズだけでした。

3社の口コミは同じ条件で比べられない

これが今回いちばん重要な発見です。

	App Storeの公式アプリ	公開レビューの件数
ペイターズ	✅ あり	8,180件
シュガーダディ	❌ 見つからず	—
ラブアン	❌ 見つからず	—

シュガーダディとラブアンについては、App Store（日本）で複数の検索語を試しましたが公式アプリを確認できませんでした。

つまりこの2社の口コミは、公開された場所で数えることができません。他サイトが紹介している口コミがどこから来たのかを、読者が確かめる手段がないということです。

結論

見るべきもの	判断
App Storeの全体平均	3.63（8,180件）。母数は十分
直近49件の分布	★5が40件・★1が9件。中間評価がゼロ
星の数だけで決める	おすすめしない
届出番号・料金の公開	こちらのほうが確認しやすい

口コミは判断材料の1つですが、それだけで決める必要はありません。届出の有無や料金の明示といった、自分の目で確かめられる項目とあわせて見てください。

女性側は無料で登録できるので、実際に登録して自分の地域の人数を見るのが最も確実な検証方法です。

金銭を伴う交際を推奨する意図はありません。対価を伴う性的な関係は売春防止法に触れます。 18歳未満（高校生を含む）の利用は法律で禁止されています。